В лихие девяностые по телевидению показывали, мягко говоря, все подряд. Включая ныне забытые образцы советской анимации. Помню, в детстве очень ждал, когда покажут именно их. А показывали их нечасто, к тому же - отдельные случайные серии. Но если что-то где-то показали, оно непременно попадет на ютюб, правда?)

( Кто, например, помнит вот это? )

Странная штука это вдохновение. То его нет, то вдруг понесло.
Дописал рассказ, начатый почти год назад.
Читать

Настроение в один странный день, одна песня, еще один фильм Кубрика.
Меня дернуло посреди ночи написать вот это странное нечто
Впрочем, может еще есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах

Как это иронично: исполнить песню о засилии капиталистов и милитаристов, об освобождении народов от ига корысти и власти доллара, снять клип на нее в исполнении Макфарлена (с очень характерным посылом), а потом удалять этот клип с Ютюба под предлогом нарушения авторских прав (денежки не капают). Не то, чтобы это нехорошо - соблюдать закон. Просто в этом парадоксе - весь современный мир, хех.

*это к тому, что я убрал пост с вышеозначеннм клипом, обнаружив, что он удален за нарушение авторских прав.

Вот я тут подумал, социолог я или не социолог? Получив доступ к диареям, решил, а не проверить ли мне, правильно ли я представляю себе различие аудиторий?
Пробил через поисковик слова "яой" и "Гитлер". В итоге, что бы вы думали?
Вот:

дайри
Гитлер - 32 дневника и сообщества
яой - 3027 дневников и сообществ

жожо
Гитлер - 388 дневников, 63 сообщества
яой - 431 дневник, 59 сообществ

Не совсем так, как я думал. Но перекос аудитории на дайри несомненно выше)
Вывод: яойщицы овладевают и заполоняют)

Хотел написать пост про то, что "вот, я не умею сочувствовать, не могу слов подобрать, подстраиваюсь под чужое плохое настроение бла-бла-бла". Потом понял, что это все равно нытье.
Чудовищно сложно отличить, что в собственных чувствах - не эгоизм. Что ты действительно делаешь не для одного-себя-любимого и не чтобы все увидели, какой ты хороший-добрый-отзывчивый. Вообще, люди почти всегда думают о себе, в этом их даже обвинять не имеет смысла.
Точно так же сложно различить, что говоришь лично ты, а не куча установок и "мифов" современного мира, которые тебе насовали в голову за всю жизнь. А это очень важно, как мне кажется. Видеть, где есть ты, а не умный дядя слева (только не надо про социальность человека, я как сука работник РАНа социолог по образованию уже наслушался этих теорий). Есть такая категория вопросов (довольно широкая, к слову) ответом на которые являются забавные "мифологические конструкции", которые заводятся у нас в голове от сырости. Стоит начать давить, пытаться оспорить такую конструкцию, как оперирующий ею субъект немедленно сливается и переходит к личным оскорбениям. Потому что не может объяснить, что же действительно скрывается за его "мнением". Дабы не обманываться, я сам не раз и не два попадал в такие вот ситуации. Вообще, очень забавно наблюдать, как вроде бы умные люди попадаются на таких вещах. Даже авторы, которых я читаю и уважаю. О всяких ученых академиках (доцентах с кандидатами...) уж и говорить нечего. "Объективная" наука - просто кладезь этих неотрефлексированных конструкций.
Стоит человеку провести длительное время в социальной среде (особенно в ранние годы), как эти конструкции начинают неумолимо нарастать на его сознании и образе мыслей слоями. Вот, на поверхности у нас слой "всеобщих" политических убеждений, например ("демократия - лучший политический строй из возможных", слова нашего покойного политолога). А вот поглубже у нас что-нибудь вроде "все человеки - братья", "человеческая жизнь - превыше всего", "есть добро и зло, и добро всегда побеждает" (дальше еще часто бывает "вот я - это добро"). И частенько академик отличается от гопника тем, сколько слоев он умудрился раскопать.
Я, собственно, все это говорю к тому, что последнее время чувствую неодолимую потребность избавляться от лишнего. Не только материального (хотя за последнюю неделю столько хлама из дома вынес, аж жуть). И вот эти слои тоже нужно раскапывать.

Я тут мимо проходил и решил вот запостить... тест, да. Соционика, значит.

Результат:
Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель"

Сам тест

Нечего писать, совершенно нечего.
И хорошо. Виртуальность повержена (совершенно буквально!).

Последние два дня моя жизнь наполнилась пинками обо все углы и выступающие поверхности на пути, мистическими поломками техники, спонтанными падениями настроения окружающих и прочими эпик-фейлами.
Вы думайте, что хотите, но те пять шекелей я сегодня счастливо "забыл" на том же маршруте троллейбуса, где и подобрал. Ну в пизду эти волшебные монетки.

А вообще меня злит совершенно лишенная мистики, прозаическая в своей ожидаемости ситуация. Завтра мне нужны документы, чтобы вписаться в проект в секторе. Документы эти у моего бывшего разгильдяя-начальника. Он уже четвертый раз не может отдать мне весь комплект, потому что просрал их неизвестно где.
Ненавижу эту дебильную, безответственную некомпетентность

Забавные истории случаются, когда судьба сбивает тебя с накатанного, повседневного пути.
Сегодня еду в троллейбусе, вынужденно (по собственной безалаберности) прогуливая английский. За мной сидит бомжеватого вида дедушка с собакой. Болтает с какими-то девками. Сразу видно, что они друг друга знать не знают, а разговор у них из тех, что завязываются между полными историй (скучающими) стариками, и доброжелательными (терпеливыми) пассажирами. Впрочем, и рассказчик, и слушатели веселые. На одной из остановок, видимо, дедушка выходит. Как - упустил из виду. Оборачиваюсь, а на его месте лежит серебристая монетка. Крупнее пятирублевой, и рисунок странный. Девки ее будто и в глаза не видят. Поднял. Смотрю - а на ней менора нарисована. Оказалось, пять шекелей.
Однако, какие интересные старики у нас порой в транспорте разъезжают...

В догонку к предыдущему посту вспомнил презабавную историю с недавней работы.
Я тут ненароком подсел на картон. То есть, на довольно таки забавную ККИ "Война". И успешно подсадил большинство разумного населения магазина за компанию. Так вот, в те времена, в одной пластилиновой местности, эта история и произошла.
Некое дитё (имен этих второстепенных персонажей я уже не помню), лет двенадцати, посмотрело, как мы рубимся в свободное время, и тоже захотело покомандовать карточными дивизиями. Стал я с ним разговаривать на предмет того, сможет ли он понять, в чем смысл игры. Так, слово за слово, вышли на тему исторических познаний субъекта допроса.
Ну, я возьми, да и задай такой вопрос:
-А назови мне основные страны-участницы Второй Мировой войны.
(ожидаю логичных ответов для подобного возраста и улыбаюсь)
А мальчик и начинает перечислять: Америка (само-собой, первым номером - улыбаюсь чуть более злобно)... Россия... Немцы... Евреи...
Помню, весь день потом на смех пробивало. До сих пор улыбаюсь, как вспомню.
Мальчик еще удивился тогда:
-А что? Разве не участвовали они?
А я ему:
-Да, да участвовали, только все время проигрывали...

Потом он мне еще Японию назвал. Британии не бывало в войне в принципе. Ну, остальные инвалиды - фиг с ними (и с Италией тоже =) ).
А тем временем, тенденция-то какая? Тоскливая. Другой двенадцатилетний энтузиаст спросил у меня: "А немцы разве Москву не взяли?" Ага, взяли. Вместе с Наполеоном, при поддержке Золотой Орды. Отговорился молодой человек тем, что в школе они еще не проходят. Мда.
Осталось подождать, когда на вопрос "Кто взял Рейхстаг?" начнут отвечать "Бред Питт и Том Круз".

Знаете, есть режиссеры, которых я очень люблю. Есть режиссеры, которых я уважаю. Есть те, которых я терпеть не могу. И есть остальные, имен которых я просто не запоминаю.
Господин Тарантино (ака "пьяная скотина" (с)) относится к категории номер два. Но после просмотра данного трейлера я начинаю сомневаться в его положении в данном списке.
Во-первых, зря он с этой темой вообще связался. Не стоило.
Во-вторых, сама идея больше напоминает концентрированный ресентимент, чем сюжет фильма.
И в-третьих... ну не ожидал от него этого пособничества "мифам и легендам народов США".
Зря, в общем, зря.

Вчера удалось таки посетить лекцию Дугина. Хотя, в последний момент объявили, что из тысячи с хреном записавшихся смогут пройти 50 (пятьдесят) первых пришедших. Что крайне любезно со стороны деканата МГУ. Тем не менее, я понял, что проучился пять лет на соцфаке, и никогда не слышал настолько мощной лекции по социологии (именно по общей социологии). А из-за бессмысленных "всеобщеобязательных" семинаров по философии науки в родной аспирантуре, не получится ходить дальше. Впрочем, кто знает, вдруг извернусь?
Но речь-то не об этом. Почему-то запомнился "комичный" случай в гардеробе. Девушка и парень, по всей видимости - студенты МГУ, разговаривают глядя на очередь.
Парень: "А чо это столько народу?"
Девушка: "Да это все на лекцию пришли какого-то идиота, не помню, чего он там читает. Че-то ее так разрекламировали, там чуть ли не тысяча человек записалась. Ваще."
А ведь Дугин какбе в МГУ работает. И, если не ошибаюсь, читает.
Так вот. Я, кажется, отстал от народа.

На работе случается много забавных вещей (ура-ура, первый пост о работе). Я конечно понимаю, что коробки с моделями похожи на комп.игры, книги - на коробки с двд, что у нас явно можно найти "лицензионный осиновый кол для ребенка шести лет" (орфография автора сохранена) и т.д.
Но сегодня речь пойдет не об этом.
В субботу к нам пришел мальчик. За коробкой штурмовых терминаторов. Он радостно объявил мне, что копил на них 3 (три!) года. Я еще отметил про себя целеустремленность молодого человека. Ха! если бы я знал, чем это мне грозит.
Мальчик пришел на кассу и заявил, что у него мелкими деньгами. И выложил их мне на прилавок. Я мигом почувствовал себя так, будто получаю награду за поимку Робин-Гуда. Потому что мальчик накопил две тысячи рублей монетами достоинства от пяти рублей до одной копейки, и выдал их мне. Расфасованными в шесть пакетов и одну свинью копилку...
Нет, потом все разрешилось, нашелся папа, который смог разменять хотя бы самую мелочь. Но в первые минуты эффект был сокрушительный. Теперь я подумываю, не собрать ли мне все самое мелкое, не разменять ли этим железом рублей эдак пиццот, да не наведаться ли в родной, любимый центральный Алегрис =)

Пребывая на Девианте, обнаружил презабавный факт. Если вбить в поисковик слово "Russian", то три главных темы выпадающих артов таковы:
Russian Girl (непременно в шубе, ушанке и с сиськами);
Russian Soldier (какой-то жуткий гибрид сталкера и ред алерта, иногда просто классический "spetznaz");
Russian Cat (кошаки породы Русская Голубая, как ни странно);
Учитывая, что большинство этого самого арта было зарубежного происхождения, можно нарисовать себе весьма колоритную картинку жизни в России. Заметьте, никаких клюквенных медведов и балалаек в рейтинге (ну ладно, водка бывает в руках у Рашн Гёрлз). Пожалуй, такой образ России в умах буржуинов мне больше по душе)

ААААААРГХ, мои маленькие любители металла! Сегодня мы увидим самые забойно-нордические клипы самых труЪ-металл групп.

Первым номером нашей программы станет совершенно инфернальный дуэт:

группа Immortal vs Benny Hill



( продолжение концерта )

Вот ведь забавно. Мы тут взяли Золотого Льва, а я не помню, с каким фильмом. Зато я точно знаю, что в кино идет "Гитлер Капут". Доброй ночи, страна.

...а в итоге:
-"Das Reich: история второй дивизии СС" Маттсона,
-"Панцергренадеры: подготовка, тактика, вооружение" Хайеса/Манна,
-"Матрица Безумия" Юнга/Фуко,
-"Хроники Ура-Линда" Вирта,
-"Теозоология" Либенфельса,
-"Золотая Цепь" Серрано,
-Дальнейшее сокращение и так невеликих остатков зарплаты =)
Похоже, в списке "что я буду читать дальше" произойдут коренные перестановки.

Как-то забавно выходит, что у меня всякие апокалиптические посты о современности чередуются с ностальгическими постами про аниме. Ну и не будем нарушать традиций)
Сегодня вдруг вспомнил еще одно онеме детства - Tekkaman Blade. Правда, я его помню под названием "Technoman", так как познакомился с данной вещью в буржуйской Америке (а пребывал я там лет в двенадцать). Естественно оригинальный сериал переколбасили и кастрировали для показа детской публике. Но среди парада имбицилов, коим является тамошнее детское телевидение, эта вещь даже в урезаном варианте меня впечатлила (а к тому времени я уже более-менее понимал, что такое аниме). Надо сказать, что я помню сериал до сих пор. А сегодня вот стукнуло мне поискать на Ютюбе опенинг. Именно тот, который запомнился. И прямо "душа развернулась, а потом свернулась" (с). Читаю комментарии к видео - и вижу, что не один такой. На самом деле, при всей кажущейся шаблонности, драйв у сериала просто инфернальный. Во всяком случае, первые же слова опенинга повергают в совершенный ребяческий восторг. Интересно, это потому что старое аниме, или потому, что "привет из детства"?
Вот сижу теперь, и думаю, где бы его достать...